por Marcel Citro de Azevedo*Passados 115 anos do final da revolução federalista, ainda pouco se fala da guerra civil que enlutou os gaúchos. Não é para menos, a revolta de 1893-1895 produziu de 8 a 10 mil mortos, mortandade proporcionalmente muito maior do que a da Revolução Francesa, considerando a população do Rio Grande do Sul em fins do século 19, cerca de 1 milhão de habitantes. Trocou-se a sofisticação sinistra da guilhotina pela degola sistemática dos vencidos, mas o inventário de horrores vai mais além: há relatos de esquartejamentos, fuzilamentos e violações de toda ordem, sem contar o testemunho de uma prática abominada desde o tempo em que Antígona era ainda um sopro de imaginação na mente de Sófocles – a proibição de sepultamento dos mortos.Assim como é para os franceses o colaboracionismo durante a ocupação nazista, o tema da revolução vem se revelando para os gaúchos espinhoso e difícil, mesmo para os olhares pós-modernos do século 21. Recentemente, fez aniversário um dos seus episódios mais controversos, a matança do Rio Negro. Perpetrada pelos revoltosos contra os castilhistas em fins de novembro de 1893, o massacre notabilizou o uruguaio Adão Latorre, a quem foram atribuídas dezenas de degolas. A resposta veio a galope: menos de seis meses depois, partidários de Júlio de Castilhos da região de Palmeira das Missões conseguiram cercar uma tropa rebelde acampada na localidade de Boi Preto. Depois de um baile, com gaita, trago e churrasco, os federalistas teriam se entregado mediante garantia de vida. Foram amarrados e postos em marcha. No caminho, os chefes foram mandando degolar. Dos 370 prisioneiros, não sobrou nenhum.Adão Latorre, que contava 58 anos em 1893, escapou com vida daquela guerra. Morreria três décadas depois, quase nonagenário, ao tombar do cavalo combatendo os chimangos na revolução de 1923. Sobre o sangue que enegreceu o pampa em Rio Negro e Boi Preto há ainda um silêncio eloquente, mas a trégua obtida na revolução que se seguiu – em que Adão encontrou o seu destino – conciliou os gaúchos em torno de um objetivo comum, propiciando que um filho da terra assumisse o governo central: Getúlio Dornelles Vargas.Passados tantos anos, o que se vê? O Rio Grande separado por ideologias antípodas (só aqui ainda parece existir ideologia), projetos políticos conflitantes e uma disputa surda pelo poder. Tanto sangue vertido nestas veredas da história, e a verdade mais elementar novamente se perdeu: o Rio Grande só é grande quando há um projeto comum a catalisar nossas energias. Divididos, perdemos poder político (há quanto tempo não fazemos um presidente? Um ministro decisivo?), econômico (nosso PIB despenca em comparação com outros Estados) e até mesmo futebolístico (como não referir o assunto numa semana como esta?). Divididos, somos guerreiros desmontados, desarmados e prontos para a degola.Que ao menos nos deem uma sepultura digna. Ou melhor, duas.